본문 바로가기

스완 아를로2

영화 이방인 (원작과 차이점, 부조리 철학, 영화적 표현) 알베르 카뮈의 소설 이 영화로 만들어진다는 소식을 처음 접했을 때, 솔직히 기대보다 걱정이 앞섰습니다. 원작 특유의 건조함과 낯섦이 과연 스크린에서 살아남을 수 있을지 확신이 없었기 때문입니다. 그런데 티저 영상을 직접 보고 나서 생각이 조금 달라졌습니다. 이 글에서는 티저가 원작의 어떤 지점을 포착했는지, 그리고 영화화에서 가장 중요한 과제가 무엇인지 차근차근 짚어봤습니다. 원작 낯섦 — 은 왜 지금 다시 영화가 되는가고전 소설이 영화로 만들어진다는 이야기를 들으면 "또?"라고 반응하는 분들도 있는데, 저는 만큼은 조금 다르게 봤습니다. 이 작품은 1942년에 출간됐지만, 지금 읽어도 불편할 만큼 현재적인 질문을 던지거든요.알베르 카뮈의 은 부조리 문학(absurdist literature)의 대표작으.. 2026. 8. 19.
영화 추락의 해부 (배심원석, 증언의 한계, 진실 선택) 영화관을 나오면서 동행한 친구와 전혀 다른 결론을 내렸다는 걸 깨달았습니다. 같은 화면, 같은 증언을 두 시간 넘게 함께 봤는데도요. 《추락의 해부》는 그런 영화입니다. 산드라가 남편을 죽였는지 아닌지 답을 주지 않은 채 끝나는데, 그게 불친절한 게 아니라 오히려 이 영화의 가장 정직한 태도라고 느꼈습니다. 배심원석이 된 극장 — 영화가 관객을 끌어들이는 방식법정 드라마라고 하면 흔히 마지막에 극적인 반전과 함께 진실이 밝혀지는 구조를 떠올립니다. 제가 그랬습니다. 쥐스틴 트리에 감독의 이 영화도 처음엔 그럴 거라 예상했죠. 그런데 실제로 보니 전혀 달랐습니다.영화 속 법정은 남편 사무엘의 죽음이 사고사인지, 자살인지, 아니면 아내 산드라의 살인인지를 가리는 곳입니다. 그런데 검사 측과 변호인 측이 동일.. 2026. 8. 14.

소개 및 문의 · 개인정보처리방침 · 면책조항

© 2026 블로그 이름